Pojemność cieplna tego domu utrzymywała się na średnim poziomie. Ze względu na przeciętne wyniki, ochronę przed przegrzaniem w okresie letnim oraz wahania temperatur powierzchni w pomieszczeniu oceniono jako „średnie”. W domu nr 9 wystąpiło stosunkowo intensywne buforowanie wilgoci. Ten wysoki poziom buforowania wilgoci uzyskano dzięki bardzo dużej pojemności sorpcyjnej użytego tynku wewnętrznego oraz niskiemu oporowi dyfuzyjnemu ściany.
